Kategori: Blog

Somut olayda, ilgili kişi/şirket/taşınmaza ilişkin iş ve işlemlerin sağlıklı, düzenli ve hukuka uygun şekilde yürütülemediği açıkça görülmektedir. Mevcut durumda yönetim ve temsil yetkilerinin fiilen kullanılamadığı, karar alma süreçlerinin tıkandığı ve bu nedenle korunması gereken hukuki ve ekonomik menfaatlerin ciddi risk altına girdiği anlaşılmaktadır. Bu durum, yalnızca taraflar arasında uyuşmazlığa yol açmakla kalmamakta; aynı zamanda malvarlığının…

Hakkımda, evden uzaklaştırma kararına aykırı davranıldığı iddiasıyla verilen zorlama hapsi kararı, somut olayın koşulları ve dosya kapsamı gereği hukuka uygunluk taşımamaktadır. Zorlama hapsi, kişi özgürlüğünü doğrudan sınırlayan ağır bir yaptırım olup, ancak ihlalin açık, kesin ve tereddüde yer vermeyecek şekilde ispatlanması hâlinde uygulanabilir. Somut olayda ise uzaklaştırma kararının bilinçli ve kasıtlı şekilde ihlal edildiğine dair…

İcra dosyası kapsamında işverenliğe gönderilen maaş haczi müzekkeresi, borcun niteliği ve yasal sınırlamalar gözetilmeden düzenlenmiş olup, bu işleme karşı itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. Maaş haczi, borçlunun geçimini doğrudan etkileyen istisnai bir icra tedbiri olup, yalnızca kanunda öngörülen oranlar dâhilinde ve ölçülülük ilkesi gözetilerek uygulanabilir. Somut olayda, müzekkere ile talep edilen kesinti, borçlunun zorunlu yaşam giderlerini…

Hükümlü hakkında verilen koşullu salıverilmenin geri alınmasına ilişkin karar, infaz hukukunun temel ilkeleri ve somut olayın özellikleri dikkate alınmadan tesis edilmiştir. Koşullu salıverilme, hükümlünün topluma yeniden kazandırılmasını amaçlayan önemli bir infaz kurumudur ve geri alınması ancak kanunda öngörülen şartların açık ve kesin biçimde gerçekleşmesi hâlinde mümkündür. Somut olayda, geri almaya dayanak gösterilen iddiaların yeterli ve…

Şikâyet edilen avukat tarafından gerçekleştirilen tanıtım ve paylaşım faaliyetleri, Avukatlık Kanunu ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’nde açıkça yasaklanan reklam niteliğinde davranışlar içermektedir. Avukatlık mesleği, ticari kazanç amacıyla serbestçe tanıtım yapılabilecek bir faaliyet olmayıp, mesleğin saygınlığı ve kamu güveni esas alınarak sıkı kurallara bağlanmıştır. Buna rağmen şikâyet edilen avukatın; sosyal medya, internet sitesi ve/veya…

Tarafım ile şikâyet edilen avukat arasında kurulmuş bulunan vekâlet ilişkisi kapsamında, mesleki yükümlülüklere ve Avukatlık Kanunu’nda düzenlenen özen, sadakat ve dürüstlük ilkelerine aykırı davranışlar sergilendiği görülmüştür. Şikâyet edilen avukat, üstlendiği hukuki temsil görevini gereği gibi yerine getirmemiş; tarafıma bilgi vermemek, dosya sürecini takip etmemek ve müvekkil menfaatlerini gözetmemek suretiyle mesleki sorumluluklarını ihlal etmiştir. Bu davranışlar,…

Tarafım adına düzenlenen trafik idari para cezasının, usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmaksızın kesinleşmiş sayılması, hukuka ve adil işlem ilkesine açıkça aykırıdır. İdari yaptırımların hukuki sonuç doğurabilmesi için muhatabına usulüne uygun şekilde bildirilmesi zorunludur. Tebliğ yapılmadan kesinleştiği ileri sürülen bir ceza, kişiye savunma ve itiraz hakkını fiilen kullanma imkânı tanımamakta; hak arama özgürlüğünü ortadan kaldırmaktadır.…

Mahkeme kararıyla tesis edilen kayyımlık tedbiri, uygulandığı dönemde öngörülen amacına ulaşmış olup, bu tedbirin devamını gerektiren hukuki ve fiilî sebepler ortadan kalkmıştır. Kayyımlık, niteliği gereği geçici bir koruma önlemi olup, ancak zorunluluk hâlinin devamı süresince uygulanabilir. Somut olayda, kayyım atanmasına neden olan şartlar artık mevcut değildir; ilgili kişi/kurum kendi iş ve işlemlerini sağlıklı, düzenli ve…

Hükümlü hakkında düzenlenen müddetname, infaz süresinin belirlenmesinde esas alınan hükümler ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, hatalı ve eksik hesaplamalar içerdiğinden hukuka aykırıdır. Müddetname, hükümlünün ceza süresi, koşullu salıverilme tarihi ve infaz rejimi bakımından doğrudan sonuç doğuran önemli bir belgedir. Bu nedenle, infaz süresinin belirlenmesinde yapılacak en küçük hata dahi kişi özgürlüğü açısından telafisi güç mağduriyetlere…

Davacı, müteselsil borç ilişkisi kapsamında, borcun tamamını veya kendi payını aşan kısmını ödemek zorunda kalmış olup, bu ödeme nedeniyle uğradığı fazla ödemenin tahsili amacıyla işbu davayı açma gereği doğmuştur. Müteselsil borçlulukta, alacaklıya karşı borcun tamamından sorumluluk söz konusu olmakla birlikte, borçlular arasındaki iç ilişkide hakkaniyet ve paylaştırma esasları geçerlidir. Somut olayda, davacı tarafından yapılan ödeme,…