Basit Yargılama Usulü Beyan Dilekçesi

yazar:

kategori:

Mahkemenizce basit yargılama usulüne tabi olarak yürütülen işbu dosya kapsamında, tarafımıza tanınan süre içerisinde beyan ve itirazlarımızı sunma gereği doğmuştur. Basit yargılama usulü, uyuşmazlığın daha hızlı ve etkin şekilde çözümlenmesini amaçlamakta olup, tarafların iddia ve savunmalarını yazılı olarak açık ve net biçimde ortaya koymalarını gerektirmektedir. Bu çerçevede, dosya kapsamında ileri sürülen iddialar ile sunulan deliller tarafımızca değerlendirilmiş; davaya konu taleplerin hukuki ve fiilî dayanaklardan yoksun olduğu anlaşılmıştır. Karşı tarafın beyanları, somut olayın özellikleriyle örtüşmemekte ve hukuki nitelendirme bakımından hatalar içermektedir. Dosyada mevcut bilgi ve belgeler, uyuşmazlığın aydınlatılması için yeterli olup, gereksiz yargılama işlemlerine yer verilmemesi usul ekonomisi açısından önem taşımaktadır. Basit yargılama usulünün amacı doğrultusunda, mevcut deliller üzerinden karar verilmesi mümkündür. Bu nedenle, aşağıda ayrıntılı olarak açıklanacak beyanlarımızın ve itirazlarımızın dikkate alınarak, hukuka uygun bir karar verilmesi talebiyle işbu basit yargılama usulü beyan dilekçesi sunulmuştur.

Basit Yargılama Usulü Beyan Dilekçesi Örneği

… ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE 

DOSYA NO            : …/… E.

MÜŞTEKİ             :

VEKİLİ              : Av. 

SANIK               :

MÜDAFİİ             :

KONU                : Basit yargılama usulüne beyanlarımızı içerir dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR         :

1-) Mahkemenizin …/…/…. tarihli basit yargılama usulüne ilişkin ara kararı gereğince, tarafımıza tebliğ edilen dosya inceleme tutanağı ile tarafımıza verilen süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin beyanlarımız aşağıdaki gibidir.



2-) Müvekkilimiz suç duyurusu dilekçemizde de açıkça belirtmiş olduğumuz gibi sanığın cinsel tacizine maruz kalmıştır. Sanığın müvekkilimizin aile dostu ve aynı zamanda komşuları da olması sebebiyle olay daha vahim bir durum arz etmektedir. Müvekkilimiz sanığa bir abi yakınlığı ve güveni duyarak yaklaşmış ve sanığın eylemine maruz kalmıştır.



3-) Sanık müdafii, …/…/… tarihli dilekçesinde yaşanan cinsel taciz suçunu inkar etme yoluna gitmiştir. Oysa müvekkilimizin bu durumu kendi kafasında yaratma ya da uydurma gibi bir durumu söz konusu olamaz. Olayın şoku ve korkusu içinde evine döndüğünde birlikte yaşadığı aile üyelerinin hareketlerinden şüphe duyarak üzerine gitmesi ve tabiri caizse ağzından laf almaya çalışmasıyla olay ortaya çıkmıştır.



4-) Yaşanan hadise sebebiyle müvekkilimizin psikolojisi de oldukça bozulmuş, kendi başına yalnız olarak sokağa çıkmaktan çekinir hale gelmiştir. Alınacak adli tıp kurumu raporu ile bu durum daha net olarak ortaya çıkacaktır.



5-) Yaşanan bu olay neticesinde sanık hiçbir şey olmamış gibi davranmaya ve müvekkilin evine bir şey bahane ederek ve komşu ve aile dostu olmalarına dayanarak girip çıkmaya devam etmiş ve müvekkilimiz onu her gördüğünde korku yaşayarak odasından çıkamayacak hale gelmiştir. 

Sanık müdaafii esas hakkındaki savunmasında “müvekkilimizin herhangi bir kastı yoktur” şeklinde bir savunma yapmıştır. Oysa işlenen cinsel taciz suçunun sanığın iradesi ve kastı dışında işlenmesi mümkün değildir.



SONUÇ VE İSTEM     : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, suçun maddi ve manevi unsurları oluştuğundan, sanığın üzerine atılı bulunan suçtan cezalandırılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. …/…/…




Müşteki Vekili


Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir