Yazar: 43io8

Davalı tarafın, davacıya ait bir malvarlığı değerini hukuki bir sebep olmaksızın elde ederek uhdesinde tutması nedeniyle işbu alacak davasının açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davacı tarafından yapılan ödeme/sağlanan menfaat, taraflar arasında geçerli bir sözleşmeye, kanuni bir borç ilişkisine veya hukuken korunabilir herhangi bir nedene dayanmamaktadır. Buna rağmen davalı, söz konusu bedeli iade etmekten kaçınmakta ve bu…

Tarafıma yapıldığı iddia edilen tebligat işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine açıkça aykırı şekilde gerçekleştirilmiş olup, bu nedenle hukuki sonuç doğurması mümkün değildir. Tebligatın usulsüz yapılması, muhatabın yargılamadan veya icra işleminden zamanında haberdar olmasını engellemiş; savunma ve itiraz haklarını fiilen kullanamamasına neden olmuştur. Somut olayda, tebligatın adres, muhatap bilgisi ve usul şartları…

İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar, dosya kapsamı, toplanan deliller ve yargılama sürecinin bütünü birlikte değerlendirildiğinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk taşımamaktadır. Kararın gerekçe bölümünde, taraflarca ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının karşılanmadığı, bazı maddi vakıaların eksik veya hatalı şekilde değerlendirildiği görülmektedir. Ayrıca mahkemece yapılan hukuki nitelendirme, somut olayın özellikleri ve uygulanması gereken mevzuat hükümleriyle örtüşmemektedir.…

Şüpheli tarafından yürütülen ticari faaliyetler kapsamında gerçekleştirilen fiiller, dürüstlük kuralına ve serbest rekabet ilkelerine açıkça aykırılık teşkil etmekte olup, haksız rekabet suçunun unsurlarını oluşturmaktadır. Şüpheli, piyasada avantaj sağlamak amacıyla gerçeğe aykırı açıklamalar yapmak, yanıltıcı tanıtım yöntemleri kullanmak ve rakip işletmelerin ticari itibarını zedeleyici davranışlarda bulunmak suretiyle haksız menfaat elde etmeyi hedeflemiştir. Bu eylemler, yalnızca müştekinin…

Başvurunun hangi yargı merciinde incelenmesi gerektiği hususunda ortaya çıkan görev ve yetki belirsizliği nedeniyle, merci tayini talebinde bulunma zorunluluğu doğmuştur. Somut olayda, başvuru konusu işlemin hukuki niteliği ve uygulanması gereken mevzuat hükümleri dikkate alındığında, dosyanın hangi merci tarafından ele alınacağı konusunda tereddüt oluştuğu görülmektedir. Farklı mercilerin görev alanlarının kesişmesi veya birbirini dışlayan yorumlara elverişli düzenlemelerin…

Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan işbu davada, uyuşmazlığın çözümü bakımından yetkili mahkemenin hatalı şekilde belirlendiği anlaşılmakta olup, süresi içinde yetki itirazında bulunma zorunluluğu doğmuştur. Uyuşmazlığın doğumuna esas teşkil eden hukuki ilişkinin kurulduğu yer, ifa edildiği yer ve tarafların yerleşim yerleri birlikte değerlendirildiğinde, davanın açıldığı mahkemenin yetkili olmadığı açıktır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, yetki kurallarını tarafların keyfî tercihlerine…

Taraflar arasında geçerli şekilde kurulan sözleşme kapsamında davalıya yüklenen edimin, bugüne kadar haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın yerine getirilmemesi nedeniyle işbu davanın açılması zorunlu hâle gelmiştir. Davacı, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini süresi içinde ve eksiksiz olarak ifa etmiş olmasına rağmen, davalı taraf borcunu yerine getirmekten kaçınmış ve temerrüde düşmüştür. Sözleşmenin temel amacı, taraflar arasındaki edim…

Mahkemenizce verilen dosyaların birleştirilmesine ilişkin karar, somut olayın özellikleri ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesi bakımından hukuka uygunluk taşımamaktadır. Her ne kadar dosyalar arasında yüzeysel bir bağlantı bulunduğu ileri sürülmüş olsa da, uyuşmazlıkların tarafları, hukuki sebepleri, maddi vakıaları ve delil yapıları birbirinden açık şekilde farklıdır. Bu hâliyle davaların birlikte görülmesi, yargılamayı kolaylaştırmak yerine karmaşık hâle getirecek; maddi…

Müvekkilim hakkında, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla yürütülen yargılamada ileri sürülen isnatlar, olayın teknik ve fiilî gerçekliğiyle bağdaşmamaktadır. Dosya kapsamı incelendiğinde, suçun maddi unsurunu oluşturacak şekilde müvekkilimin bilişim sistemleri üzerinde hukuka aykırı bir işlem gerçekleştirdiğini ortaya koyan kesin, açık ve doğrudan bir delil bulunmadığı görülmektedir. İsnat edilen fiiller, teknik inceleme gerektiren karmaşık…

Tarafım ile aranızda mevcut bulunan vekâlet ilişkisini, kanundan doğan azil hakkımı kullanmak suretiyle işbu dilekçe ile sona erdirdiğimi bildiririm. Azil işlemi, herhangi bir gerekçe gösterilmesine bağlı olmaksızın hüküm ifade etmekte olup, bu bildirimin tarafınıza tebliği ile birlikte tarafım adına yürüttüğünüz tüm dava, icra, takip ve sair hukuki işlemlerde temsil yetkiniz ortadan kalkmıştır. Azil tarihinden sonra…